La generación solar en Perú se multiplicó por 2,5 en un año: de 115 a 288 GWh en marzo
Perú generó 288 GWh de energía solar en marzo de 2026, contra 115 GWh en el mismo mes de 2025: un crecimiento de más de 150 % según el MINEM (150,4 % en nuestro cálculo). Son 173 GWh más de energía solar en un solo mes, y el equivalente a casi el 5 % de toda la producción eléctrica nacional del mes (que incluye sistemas aislados).

Imagen referencial de una planta solar.
El dato
| Mes | Generación solar en Perú |
|---|---|
| Marzo de 2025 | 115 GWh |
| Febrero de 2026 | 192 GWh |
| Marzo de 2026 | 288 GWh |
Los dos marzos salen del informe del MINEM difundido el 10 de junio de 2026. El dato de febrero de 2026 viene de otra edición del mismo indicador, difundida el 4 de mayo de 2026: son dos publicaciones distintas del ministerio, no una serie única publicada de una vez.
Dos lecturas distintas salen de esa tabla, y conviene no mezclarlas.
La interanual, que es la que sostiene el titular. Marzo contra marzo: 115 GWh pasan a 288 GWh, 2,5 veces más. El propio MINEM lo resume como un crecimiento de «más de 150 %»; la cifra exacta, 150,4 %, es nuestro cálculo sobre sus dos publicaciones. Comparar el mismo mes de dos años neutraliza el componente estacional: lo que queda es capacidad y disponibilidad.
La mensual, que hay que leer con cuidado. De febrero (192 GWh, del informe difundido el 4 de mayo) a marzo (288 GWh) hay un 50,0 % más, pero ese salto mezcla dos cosas que este indicador no permite separar: lo que cambió en el parque generador y lo que cambia de un mes a otro por el propio calendario. La cifra es real; la conclusión «la solar creció 50 % en un mes» no lo es.
De dónde puede salir el salto
El indicador del MINEM publica la generación solar agregada del país. No la desglosa por central, así que no atribuye el aumento a ninguna planta en particular. Lo que sí podemos hacer es mirar qué entró en operación entre las dos fechas.
La central San Martín, en La Joya (Arequipa), 252,4 MW, la mayor planta solar del Perú a agosto de 2026, está en operación comercial desde junio de 2025 según su desarrollador. Es decir: no estaba en el mes base y sí está en el mes de comparación. Ese desarrollador, Zelestra, declara una producción prevista de 830 GWh al año, que repartidos por igual serían unos 69 GWh mensuales, alrededor del 40 % de los 173 GWh de diferencia entre ambos marzos.
Ese cálculo es nuestro y tiene dos límites que no cerramos: los 830 GWh anuales son una cifra declarada por Zelestra, no producción medida ni verificada de forma independiente, y el reparto mensual no es uniforme en ninguna planta fotovoltaica. Sirve para dimensionar, no para atribuir. Una parte del salto interanual queda sin explicar con la información pública disponible.
Dónde queda la solar dentro del mes
En marzo de 2026 el país produjo 5.790 GWh de electricidad, cifra de producción nacional que incluye sistemas aislados. De esos, 676 GWh vinieron de recursos energéticos renovables (RER), el 12 % del total. Dentro de ese bloque, la eólica aportó 330 GWh y la solar 288: entre las dos, más del 90 % de la generación RER del mes. El gas natural y la hidroelectricidad siguen siendo la base del sistema.
Ahí está la magnitud real del mercado solar peruano: casi el 5 % de la producción nacional de un mes (4,97 %), sobre una base que doce meses antes era, en términos absolutos, menos de la mitad.
Qué le cambia esto a quien evalúa un proyecto
Circuito Media pertenece a Holding Vektor, un grupo que además opera empresas de ingeniería y de distribución de equipos en el sector energético. Esas empresas participan en el mercado solar peruano que esta pieza dimensiona. Lo declaramos antes de la lectura, no después.
Dicho eso, hay dos cosas que este número cambia para quien decide.
La primera: en un mercado de este tamaño, una planta mueve la aguja nacional. Cuando una sola central puede representar un porcentaje de dos dígitos del crecimiento anual de toda una tecnología en el país, el pipeline pesa más que la tendencia. Modelar el mercado solar peruano extrapolando una tasa de crecimiento es un error de método: hay que modelarlo proyecto por proyecto, con fechas de operación comercial.
La segunda: el crecimiento ya está en la generación, no solo en los anuncios. 173 GWh adicionales en un mes no son capacidad anunciada ni contratos firmados. Es energía que se produjo y que alguien facturó. Para quien evalúa si el mercado peruano tiene profundidad, esa es la diferencia entre un pipeline y un hecho.
Por qué el dato más reciente es de marzo
Marzo de 2026 es el último mes con generación solar publicada oficialmente por el MINEM a la fecha de esta pieza (20 de agosto de 2026). El informe se difundió el 10 de junio de 2026. No hay dato oficial de abril, mayo, junio ni julio, y no lo suplimos con estimaciones propias.
Lo decimos porque existe la costumbre de presentar el último dato disponible como si fuera el dato de hoy. No lo es: entre el cierre de marzo y esta publicación hay meses de los que no sabemos nada con fuente primaria. Cuando el MINEM publique el siguiente corte, actualizamos la serie.
- Ministerio de Energía y Minas del Perú, Dirección General de Electricidad, Principales Indicadores del Sector Eléctrico a Nivel Nacional, difundido el 10 de junio de 2026 con datos a marzo de 2026; el dato de febrero de 2026 (192 GWh) proviene de otra edición del mismo indicador, difundida el 4 de mayo de 2026
- Cobertura de pv magazine LatAm (12.06.2026) y Stakeholders.pe, que confirman la cifra pero no son fuentes independientes entre sí: ambas derivan del mismo comunicado del MINEM
- Generación eléctrica solar en GWh mensuales, producción eléctrica nacional total (incluye sistemas aislados) y generación por recursos energéticos renovables del mismo mes
- Universo: producción eléctrica a nivel nacional del Perú, marzo de 2026 y su equivalente de 2025; corte al 20.08.2026, último mes con generación solar publicada oficialmente
- Nuestra intervención: variación interanual (150,4 %, que el MINEM redondea como «más de 150 %») y mensual (50,0 %) calculadas sobre las cifras publicadas, participación de la solar en la producción del mes (4,97 %), y estimación de orden de magnitud del aporte de la central San Martín a partir de la producción anual declarada por su desarrollador, señalada como cálculo propio y nunca como atribución.