San Martín Solar midió 778,0 GWh en su primer año completo: un factor de planta de 35,19 % sobre 252,4 MW

San Martín Solar acumula quince meses de energía medida por medidores electrónicos: 951,9 GWh desde junio de 2025. El primer año completo, de julio de 2025 a junio de 2026, da 778,0 GWh, y el año móvil de septiembre de 2025 a agosto de 2026 lo corrobora con 773,1 GWh.

Planta solar fotovoltaica. Foto: banco de imágenes

La Central Solar Fotovoltaica San Martín, en La Joya (Arequipa), inició operación comercial el 7 de junio de 2025, según la nota de Osinergmin del 10 de junio de ese año. Fue inaugurada el 17 de julio de 2025, en un acto que el MINEM reseñó con Dina Boluarte, entonces presidenta de la República, y Jorge Montero, entonces ministro de Energía y Minas. Su titular es Joya Solar S.A.C., la construyó Zelestra y toda su energía la compra Kallpa Generación S.A. mediante un contrato de largo plazo anunciado el 6 de junio de 2024.

778 015,357 MWh en el primer año completo, el 93,7 % de la cifra anunciada

Entre julio de 2025 y junio de 2026, los doce primeros meses completos, el COES midió 778 015,357 MWh atribuidos a Joya Solar S.A.C. El año móvil de septiembre de 2025 a agosto de 2026 da 773 137,832 MWh, y los quince meses corridos suman 951 917,429 MWh: cálculo de Circuito sobre la serie mensual del operador, consultada el 12 de septiembre de 2026 con corte en agosto.

Contra los 830 GWh anuales que Zelestra declaró en su comunicado del 12 de junio de 2025, el primer año completo es el 93,7 % y el año móvil el 93,1 %: una diferencia de 52,0 y de 56,9 GWh. Esos 830 GWh son una cifra de diseño y no una medición. Zelestra la publicó también el 6 de junio de 2024 y el MINEM la reprodujo en su nota de inauguración sin atribuirla; ninguno de esos documentos declara si es generación bruta o neta, en qué punto se mide, con qué probabilidad de excedencia ni si incorpora degradación.

Los documentos oficiales que sostienen esta pieza fijan potencia instalada, módulos, inversores e inversión, pero no la generación anual esperada de San Martín Solar. Sí existe la medición mensual del operador, y con quince meses de ella la comparación se hace desde el lado del hecho.

Tres potencias para la misma planta: 252,4 MW, 253 MW y 300 MW

La comparación se sostiene solo si antes queda claro qué mide cada potencia. La R.M. 327-2022-MINEM/DM, que otorgó la concesión definitiva el 25 de agosto de 2022, fija 252,4 MW, y la misma cifra aparece en el expediente de supervisión de Osinergmin de mayo de 2024 y en la nota de ese organismo del 10 de junio de 2025. La del MINEM del 17 de julio de 2025 redondea a 253 MW. Zelestra titula su comunicado con 300 MW en corriente continua, la potencia del lado de los módulos y no aquella con la que el sistema despacha: las dos formas de contar una misma central están en el explicador de capacidad instalada y potencia efectiva.

El diseño cambió entre el permiso y la obra: el expediente de Osinergmin declara 936 270 módulos de 375 Wp y la planta inaugurada tiene 450 000 módulos, con 32 centros de transformación de ocho inversores cada uno. La única superficie fijada por una resolución es la de la R.M. 334-2023-MINEM/DM: 840,7975 hectáreas de servidumbre de ocupación permanente sobre terrenos eriazos del Estado. Es área gravada, no cubierta por módulos.

El rendimiento medido es 35,19 % y la cifra anunciada exigía 37,54 %

Sobre los 252,4 MW de potencia efectiva, los 778,0 GWh del primer año completo dan un factor de planta de 35,19 %, y los del año móvil 34,97 %. Llegar a 830 GWh con esa misma potencia exige 37,54 %, dos puntos porcentuales y medio por encima de lo medido. Si en cambio se toman los 300 MW en corriente continua del desarrollador, la misma energía medida da 29,60 %: casi seis puntos de diferencia producidos solo por la unidad.

La central aportó el 1,244 % de la energía medida del SEIN en ese año, entre el 1,021 % de febrero de 2026 y el 1,515 % de octubre de 2025. Diciembre de 2025, su mejor mes con 79 792,905 MWh, rindió 1,56 veces lo de febrero, el más bajo entre los meses completos con 50 987,826 MWh.

La energía la mide el medidor, no el SCADA: 61 477,4 MWh en agosto de 2026

La serie procede del portal de generación del COES, consultada con el indicador de medidores electrónicos, que el portal describe como datos cada quince minutos obtenidos los primeros días del mes. Es una lectura mensual basada en medidores electrónicos, no la estimación instantánea del SCADA. Dos meses se volvieron a pedir el mismo día y devolvieron el valor idéntico al cuarto decimal: 79 765,4755 MWh en octubre de 2025 y 61 477,39475 MWh en agosto de 2026.

El operador publica esa energía por empresa, no por central. La atribución a San Martín Solar se apoya en tres comprobaciones: el compendio de Osinergmin de mayo de 2024 asignaba a Joya Solar S.A.C. los proyectos San Martín, de 252,4 MW, y C.S. Illa, de 385 MW en Islay; situaba a Illa en estudios, con 0,0 % de avance físico; y la serie de Joya Solar no muestra un salto entre abril y agosto de 2026, cuando se mueve entre 54 801 y 61 477 MWh mensuales, dentro del rango estacional del año anterior.

El activo se documenta con la medición, no con el anuncio

En la comparación andina con corte al 18 de agosto de 2026, San Martín queda por detrás del chileno CEME1, con 380 MW en su punto de interconexión, y del colombiano Guayepo I&II, con 370 MW. Dentro del país, las altas de operación comercial del SEIN en 2026 son casi todas solares, con Sunny Expansión, de la misma Kallpa, entrando con 105 MW el 3 de abril. El mismo contraste entre anuncio y operación está hecho, para México, en Puerto Peñasco.

El próximo dato verificable llega en los primeros días de octubre, cuando el COES cierre septiembre de 2026: el año móvil sustituirá entonces los 70 040,6 MWh de septiembre de 2025 y quedará fijado el segundo año completo.