La planta solar y las baterías de Huatacondo suman 69 días en 0 % al 4 de noviembre; la causa informada es un ciberataque
El Informe Diario del Coordinador Eléctrico Nacional del 4 de noviembre de 2026 mantiene la planta fotovoltaica Huatacondo y el sistema de baterías Huatacondo con 0 % de disponibilidad, en la sección de desconexión forzada. La causa consignada es «ciberataque a las instalaciones de Huatacondo». La desconexión se registró el 27 de agosto a las 13:10, así que van 69 días corridos, cálculo de Circuito.
Imagen referencial, no es Huatacondo. Foto: Sungrow EMEA, Unsplash
El informe es un registro de operación. Consigna la causa que le fue informada al Coordinador bajo la solicitud de desconexión de curso forzoso SDCF 2026100475 y describe el estado de las instalaciones.
Tres informes del Coordinador: desconexión el 27 de agosto y 0 % en octubre y noviembre
Circuito abrió las ediciones del informe diario de tres fechas para seguir el caso.
| Fecha del informe | Planta solar | Baterías | Registro |
|---|---|---|---|
| 27 de agosto de 2026 | Desconectada | Desconectadas | Solicitud de curso forzoso a las 13:10 |
| 27 de octubre de 2026 | 0 % | 0 % | Misma causa informada |
| 4 de noviembre de 2026 | 0 % | 0 % | Misma causa informada |
La redacción de la observación se repite: tanto la planta como las baterías quedaron desconectadas del sistema según la solicitud citada. En la lista de instalaciones en pruebas, el sistema de baterías Huatacondo sigue presente en los informes de octubre y noviembre.
Esa precisión importa para medir el impacto. Las baterías estaban en etapa de puesta en servicio, de modo que el caso combina una planta solar indisponible con un sistema de almacenamiento que aún completaba sus pruebas.
Otro registro de ciberataque el mismo día
El informe del 27 de agosto incluye una segunda anotación: el transformador TR1 de 220/23 kV de la subestación Santa Rita salió con solicitud de desconexión de curso forzoso, «debido a ciberataque», bajo la referencia SDCF 2026100746. El documento registra ambos hechos por separado. La relación entre ellos queda por establecer.
Un ciberataque informado como causa de indisponibilidad en una planta solar y sus baterías
El caso de Huatacondo pone una cifra medible al riesgo de disponibilidad: más de dos meses en 0 %, con ciberataque como causa informada.
Para ingenieros y responsables de activos, el dato apunta a preguntas concretas de diseño y contrato: separación de redes de operación, comunicaciones redundantes, planes de recuperación y cobertura ante incidentes. Para los reguladores, a la forma en que estos eventos se reportan y se investigan dentro del sistema.
Los próximos datos verificables son la fecha de retorno de las instalaciones, el efecto sobre la puesta en servicio de las baterías y cualquier informe técnico que explique el origen del evento.
- Coordinador Eléctrico Nacional, Informe Diario del 27 de agosto, del 27 de octubre y del 4 de noviembre de 2026. Universo: instalaciones Huatacondo en el Sistema Eléctrico Nacional. Corte: 4 de noviembre de 2026. La causa es la informada ante el Coordinador. El conteo de días es cálculo de Circuito entre los informes de 27 de agosto y 4 de noviembre.
