China embarcó 467,84 GWh de celdas de almacenamiento en seis meses, 94,8 % más que un año antes

InfoLink Consulting mide 467,84 GWh de embarques globales de celdas de almacenamiento en el primer semestre de 2026, con fabricantes vendiendo toda su producción y una relación de pedidos sobre facturación por encima de 1,2 durante varios meses seguidos, y en la misma medición el precio de la celda de 314 Ah subió más de 15 % en seis meses. La prensa china reporta desde el 6 de septiembre que se aplaza la aprobación de los proyectos de capacidad nueva que siguen en planificación sin obra iniciada, mientras los ya registrados y los que están en construcción continúan, así que la restricción cae sobre una parte del plan de más de 2 TWh de capacidad total que cifró el vicepresidente sénior de Envision, no sobre las líneas que hoy están saturadas.

Línea de ensamblaje de packs de batería. Foto: banco de imágenes

Seis meses medidos: 467,84 GWh y un trimestre récord de 262 GWh

Los embarques globales de celdas de almacenamiento llegaron a 467,84 GWh en el primer semestre de 2026, un 94,8 % por encima del mismo semestre de 2025, según los datos de InfoLink Consulting que publicó ESS News el 17 de agosto de 2026. El segundo trimestre marcó un récord de 262 GWh y fue el tercer trimestre consecutivo por encima de 200 GWh. Del total, 248,73 GWh, el 53,2 %, tuvieron destino fuera de China: hasta ahí llega el desglose geográfico publicado, que no baja a país ni a región.

Estas cifras las publican casas privadas de investigación por suscripción, y el número depende de cuál se cite. SNE Research mide 461,3 GWh y un crecimiento del 71 % para ese mismo semestre, según el ranking que publicó 北极星储能网 y republicó 新浪财经 el 4 de agosto de 2026, porque parte de una base de 2025 distinta: el volumen difiere en torno al 1,4 % y el crecimiento, en 24 puntos. Las dos casas coinciden en las cinco primeras posiciones, CATL, Hithium, EVE Energy, BYD Energy Storage y CALB, y difieren en el orden entre ellas. Por eso cada cifra de esta pieza viaja con el nombre de quien la firma.

Los fabricantes venden todo lo que producen, y la celda de 314 Ah se encareció

InfoLink describe fabricantes operando a plena capacidad y colocando toda su producción, con un book-to-bill por encima de 1,2 durante varios meses seguidos. Ese ratio compara pedidos entrantes contra facturación, y por encima de 1 significa cartera que crece más rápido de lo que se entrega. Sobre esa base, la casa elevó por segunda vez en el año su previsión para 2026 completo, hasta 1.026 GWh, y la califica de trayectoria relativamente conservadora.

El tercer dato de esa misma medición es el que llega al precio. La celda de 314 Ah lleva casi un año con oferta tensa y su precio subió más de 15 % en los últimos seis meses. En el semestre que InfoLink midió, el formato más usado se encareció.

Más de 2 TWh planificados contra un ritmo anualizado de 935,68 GWh

田庆军 (Tian Qingjun), vicepresidente sénior de Envision, declaró que la expansión de capacidad de celdas de almacenamiento que la industria china planifica este año supera los 800 GWh, que la capacidad construida a fin de 2026 estará entre 1,2 y 1,5 TWh y que la capacidad total planificada supera los 2 TWh. Sus cifras las recogió el medio financiero 财联社 (Cailianshe) y las publicó IT之家 el 6 de septiembre de 2026. Su lectura, textual, es que eso «ya supera con mucho la demanda real del mercado global», y razona hacia adelante que la producción de celdas necesita continuidad y que, con sobrecapacidad, la empresa hará guerra de precios para sobrevivir. En el semestre que InfoLink midió ocurrió lo contrario. Es el juicio de un ejecutivo del sector sobre lo que viene, y se publica con esa etiqueta.

La aritmética contra el dato medido es cálculo de Circuito y estas son las operaciones. El semestre anualizado, 467,84 por 2, da 935,68 GWh al año, el 46,8 % de los 2.000 GWh de capacidad total planificada. La previsión de InfoLink para el año completo, 1.026 GWh dividida entre esos mismos 2.000 GWh, da 51,3 %. Capacidad y embarques son magnitudes anuales expresadas en la misma unidad, con tres precisiones pegadas al número: los embarques del numerador son globales y la capacidad planificada del denominador es la de la industria china, la capacidad se declara a 31 de diciembre mientras los embarques se acumulan durante todo el año, y las cifras proceden de tres emisores, Envision, InfoLink y 东吴证券 (Soochow Securities), que definen su universo cada uno a su manera. Conviene además no confundir embarcar con instalar: en el informe de estrategia de mitad de año de 东吴证券 que difundió 智通财经网 el 23 de julio de 2026 conviven 1.111 GWh de embarques y 588,2 GWh de instalación global para 2026, es decir 1,89 veces más gigavatios hora embarcados que instalados.

Dónde cae exactamente la pausa

El 6 de septiembre de 2026, IT之家 y 新浪科技 publicaron, citando un reporte de 财联社, que se aplaza la aprobación de proyectos de capacidad nueva de celdas, y que 财联社 lo atribuye a varias personas de la cadena industrial sin nombre. Al día siguiente lo recogieron Reuters, OilPrice y ESS News: cinco publicaciones abiertas que devuelven a un solo origen. Lo que describen es acotado. Se aplazan la aprobación y el avance de los proyectos que siguen en planificación y no han iniciado obra, mientras los ya registrados y los que están en construcción continúan. 新浪科技 añade tres actividades que quedan en terreno permitido: la mejora tecnológica, la reforma de línea existente y la construcción de planta en el exterior. El foco declarado es la celda de almacenamiento, y una parte de la prensa china extiende la medida también a la celda de tracción.

Buscamos el acto administrativo en el portal del MIIT y en búsqueda abierta, y el estado de la información pública al 7 de septiembre de 2026 es este: la restricción se está aplicando sin norma publicada del MIIT, de la NDRC ni de la Administración Nacional de Energía, y ninguna de las cinco publicaciones abiertas nombra al organismo competente. ESS News, que hizo su propia comprobación en los portales gubernamentales, lo afirma con las mismas palabras. Con esa información decide hoy un fabricante si su proyecto entra o no en el perímetro.

Ahí está la tensión completa: la medida recae sobre proyectos que todavía no han iniciado obra, no sobre las líneas que hoy están saturadas. Las dos previsiones de demanda citadas arriba son anteriores al reporte, así que las dos describen un mercado calculado sin esta restricción dentro. 新浪科技 sitúa la reapertura de la ventana de aprobación después de completar el censo de capacidad, como expectativa y sin calendario.

Qué mira desde aquí quien compra o dimensiona en la región

Chile y México publican su almacenamiento en potencia de sistemas y la industria china cuenta el suyo en energía de celdas. Son dos contabilidades distintas: los 2.625 MW de almacenamiento que Chile tenía en operación al 31 de julio de 2026 son potencia de sistemas conectados a un sistema eléctrico nacional, y los 72 MW de almacenamiento que la CFE declara en operación en Puerto Peñasco, con corte del 4 de marzo de 2025, también están declarados en potencia y no en energía. Ninguna de esas dos series se compara contra gigavatios hora de celda embarcados: miden objetos distintos, en países distintos y a fechas distintas.

Lo que sí queda registrado con fecha y con nombre es la señal del componente: según InfoLink Consulting, la celda de 314 Ah subió más de 15 % en los seis meses previos al 17 de agosto de 2026, mientras la aprobación de la capacidad nueva para fabricarla queda a la espera de un censo sin calendario. Las dos cosas ocurren a la vez porque hablan de años distintos.